EN CUANTO A MI LECTURA DE HOY

   Varias citas, una de las cuales corresponde a Voltaire (Ver biografía http://es.wikipedia.org/wiki/Voltaire Quien tuvo  a lo largo de su historia, una intransigente lucha contra toda autoridad que impide la libertad de pensamiento. En tal sentido en uno de sus más ilustrados trabajos (su propio Diccionario Filosófico); hace referencia a la libertad de pensar, a través de un diálogo ocurrido durante la guerra de secesión de España:


"Boldmind: ¿ de modo que soís alguacil de los dominicos? permitidme que os diga que desempeñaís un oficio muy bajo" 
 "Medroso: Es verdad, pero es preferible ser su criado a ser su victima; prefiero tener la desgracia de quemar a mi prójimo a que me abrasen las llamas de la hoguera" 

El Texto antes citado, fue escrito a mediados de 1700; me pregunto ahora casi 300 años después, ¿ha cambiado en algo este pensamiento? pues a mi juicio los intereses particulares se mantienen aún vigentes en las mentes, sobre todo, de quienes piensan que abogan por un interés colectivo... Creo que la sociedad debe ser repensada en cada uno con parte de un grupo, y en el grupo como un cumulo de fragmentos independientes;  porque cuando prevalecen los intereses individuales, o cuando se pretende que el colectivo sea una manada de borregos amaestrados, es mucho más sencillo caer en la tiranía en nombre de la mal llamada mayoría; y si no se cree así, que la historia; la cual tiene el don de repetirse incansablemente hasta que se aprenda de ella verdaderamente, me diga lo contrario, puesto que no es casualidad que las "Revoluciones Terribles" hayan sido siempre encaminadas por una MINORÍA que en su afán de hacer su voluntad frente a los otros, toma el poder de manera fortuita he intenta envolver a la mayoría en función de lo que "estos" consideran "la verdad" o "la libertad"; que a medida que el tiempo transcurre y la paciencia se agota, cuando una población continúa pensando distinto al poderoso;  intenta por medio de la fuerza, doblegar los pensamientos libres de los hombres y su derecho fundamental de elegir su propio destino, les guste o no a los que ostentan el poder de una nación, pensamiento o creencia. Sino cito las palabras  de Besaçon, sobre la dualidad del pensamiento y la revolución Leninista:

"Todo pensamiento dualista representa al mundo dividido  en dos fuerzas organizadas, pero escondidas; toda ignosis, toda ideología, sospecha que detrás del mundo hay un trasmundo, único y real, y único que actúa; por eso el Partido (el autor se refiere al partido bolchevique) no se reúne para tramar un complot, sino para resistir al complot que lo amenaza y cuyo descubrimiento constituye el descubrimiento de la Eureka de la ideología; el Partido se presenta, antes que nada como un contracomplot"
 "En el momento de tomar el poder, Lenin pensaba que la casi totalidad de Rusia, y pronto Europa entera, se encontraría de su lado, y que sólo una ínfima minoría de capitalistas y de grandes propietarios de tierras se encontrarían del otro; el combate no sería igual; la mayor parte de la materia social habría pasado o estaría  en proceso de pasar a los bocheviques; pero cuando el poder se toma, y a medida que el tiempo pasa, se asiste a una vasta transferencia de un campo al otro. Los amigos putativos vienen a ser enemigos; los aliados naturales, a quienes la ideología declaraban tales, se revelan enemigos. En suma, recomienza, a escala de Rusia entera, el proceso de traición, de defección, existente antes de la guerra, a escala de un grupúsculo y de un pequeño partido. Y la respuesta va a ser la misma: escisión, depuración; pero como Lenin está en el poder, la escisión, la exclusión, la depuración, pasan a tener poco a poco por objeto a todo el pueblo, van a tomar otra forma y otro nombre: represión" 

Lo demás ya está entre dicho... y sacad tus conclusiones...

JHANOAYRA BB
SOY PARTE DE UNA MINORÍA Y JAMÁS DESEARÉ SER MAYORÍA...

CREANDO HAMBRE PARA DAR COMIDA

EN CUANTO A LA CESTA TICKET Ó "BONO ALIMENTICIO"

 El sólo acordarme de LA CESTA TICKET  me produce vómitos, puesto que es sólo una "burda" artimaña PUBLICITARIA de estos POPULISTAS DE OFICIOS que existen en los Cargos Públicos, con el Propósito de ponerles "pañitos de agua tibia" a la situación de pobreza general que vive el país (y no hablo de pobreza económica solamente, cuando hablo de pobreza general, me refiero a pobreza de mental, de espíritu, y educacional)

POR QUÉ DIGO ESTO?

Sencillo, si el Gobierno tuviera Realmente la intención de Mejorar la situación económica de la población y auspiciar el progreso,-  en primer lugar, no tendría una Inflación que es considerada como la MÁS ALTA DEL MUNDO, que en consecuencia ARRASA con más de la mitad del sueldo incluida dicha cesta.

En segundo Lugar, NO se hablaría de un "BONO ALIMENTICIO" sino que se incluiría en el sueldo, para que este pudiera ser parte de las prestaciones,jubilación y seguro social de los trabajadores, Ytercero pero no menos importante; No le daría el sentido de "caridad" Poniéndolo como un "Logro Bolivariano" sabiendo que es toda una patraña para ganar votos, que sólo se creen los "Crédulos" de la buena Fe de un Gobierno que lleva 12 años, creando hambre para dar comida y jactarse de su hazaña...

Ni hablar del "Aumento" del Sueldo Mínimo en un 25% que de por sí es Pirrimo, para colmo de males, se hará efectivo en 2 partes, La primera a partir del 1ro de Mayo, y la otra apartir de Septembre; de acá a que llegue Septiembre la Inflasión se ha comido "Todo" el sueldo que no hemos disfrutado... MI PREGUSTA ES: ¿"Los  Petrocheques, de los "supuestos" acuerdos donde Venezuela REGALA plata a otros países; tambien los dan en 2 partes"?

"EL ÚNICO LOGRO DEL GOBIERNO DE CHAVÉZ ES EL HABER VUELTO AL PUEBLO VENEZOLANO, UN PUEBLO CONFIRMISTA CON MIGAJAS"

JHANOAYRA BB 2011
ES MI PAÍS, AL QUE AMO... POR ESO OPINO 

FUI IDEALISTA HASTA ESTE DICIEMBRE... AHORA...

Mis primeros años con Chavez en el poder, fueron de Lucha, de pelear por la dignidad y el respeto, de unificación pese a las diferencias, de pelear lo por el que no tiene voz, de discutir por que por poca fe decidió irse del país sin luchar, de ser idealista...

Pero este diciembre cabió mucho las cosas,  hoy que me gustaría viajar no por placer sino por conocimiento, hoy que quiero estudiar filosofía, artes y letras y no tengo dinero pese a que las universidades son públicas, hoy q si por error de calculo llego a tener un hijo, este hijo será entrenado para ser militar desde el feto; hoy que teniendo 3 títulos sólo puedo optar por un sueldo mínimo, hoy que cuando quiero  luchar por el respeto en los barrios, es la misma gente pobre la que te escupe la cara; hoy que no puedo caminar por las calles como hace 5 años (sólo para despejar mi mente y dibujar en una acera) porque la delincuencia golpea si tengo dinero y si no también; hoy digo, me hubiera ido cuando pude, porque llegará un día en que ni lo que hoy digo podré decirlo abiertamente... es difícil ser idealista y querer justicia social; cuando sabes que en vez de ampliarse el camino al conocimiento (y no hablo de conocimiento en materias; hablo de conocimiento de vida) es cada vez más estrecho, y sientes que morirás aplastado más temprano que tarde...

Es muy sencillo juzgar... pero no es fácil hacer política en américa latina... donde democracía es libertinaje y Socialismo  sumisión


JHANOAYRA BB
... AHORA... SOY REALISTA

Vistas de página en total

Con la tecnología de Blogger.

Populares

@migos

Mundo Virtual

Mi foto
Dossier virtual https://jhanoayra.pb.gallery Artista - Art teacher - Gestión Cultural Redes sociales: @jhanoayra @arteypuntomcbo